| 76 - خدعوك بخطيئة أصلية تتعارض مع العقل البشري الخطيئة الأصلية، أو (أم المصائب)، تتعارض مع العقل البشري وهي عامل أساسي في الإيمان المسيحي، كل البشر قد تورطوا بخطيئة آدم طبقا لما أكده بولس الرسول. "فإذا كما بخطية واحدة صار الحكم إلى جميع الناس للدينونة، لأنه كما بمعصية الإنسان الواحد جعل الكثيرون خطاة" رومية 5 : 18 "من اجل ذلك كأنما بإنسان واحد دخلت الخطية إلى العالم وبالخطية الموت وهكذا اجتاز الموت إلى جميع الناس إذ اخطأ الجميع". رومية 5 : 12 هل حدث في تاريخ البشرية أن وجد قاضي يصدر الحكم علي ابنه أو علي نفسه بالإعدام بدلا من الحكم علي الجاني المذنب، فكيف يحكم الرب علي ابنه أو علي نفسه بالقتل والصلب بدلا من المذنب بعصيان أوامره؟ عدالة الناس في الأرض لا تعاقب البريء بدل المذنب وفي الخطيئة الأصلية فإن كل نسل آدم يتحمل خطيئة أبيهم، بالإضافة إلي صلب المسيح البريء بدلا من آدم الذي أخطأ؟ فهل تظن أن عدالة الإنسان أعظم من عدالة السماء؟ أليس ذلك دليلا علي أنهم ينسبون الظلم إلي الله؟ بمفهوم الخطيئة الأصلية؟ إذا أردت أن تتحول من الإسلام إلي المسيحية فعليك أن تؤمن بعقيدة الخطيئة الأصلية التي تناقض المنطق العقلي للإنسان، لأنه في تاريخ التشريع البشري، لم ولن يحدث أن يعاقب أو يسجن الابن بسبب جريمة اقترفها جده, إنها قضية لا يمكن تخيلها في ساحات محاكم القضاء البشري. وإذا كان ذلك غير قانوني من وجهة نظر قوانين المحاكم البشرية، فهل يمكن أن تكون قانونية من وجهة نظر القانون الإلهي؟ لماذا أحفاد آدم يكونوا مجبرين علي قبول خطيئته الأولي ، ونتيجة لقبولهم عليهم أن يعاقبوا بسببها للأبد؟ أليس ذلك دليلا علي أنهم يخدعونكم، ولماذا تقبلوا أن تكونوا منخدعين؟ أليس ذلك دليلا علي أنهم يضلونكم؟ | 76 - By an Original Sin contradicts the human mind, they had deceived you: The Original Sin, or (The Mother of casualties), which contradicts the human mind, is an essential truth of the Christian faith. All men are implicated in Adam's sin, as St. Paul affirms: "By one man's disobedience many (that is, all men) were made sinners": Romans 5:18. "sin came into the world through one man and death through sin, and so death spread to all men because all men sinned. Rom 5:12 It is never ever happened in the mankind history, that a judge crucified himself or his son instead of the offender guilty. How did the Lord offer Himself or His son as a sacrifice? Due to the human justice, The innocent shouldn't punished instead of the guilty. But, due to the Original Sin, Adam's linage bear their father's sin and Jesus crucified instead of the guilty. Do you think that the human is more justice than the Heaven justice? Isn't it an evidence that they assigns the injustice to their God? If you want to convert from Islam to Christianity, you should believe in the Original Sin which contradicts the human mind, because, it is never ever happened in the human legislations history, that a son was imprisoned or punished regarding a crime which had been committed by his grandfather; it is unimaginable issue in the human judicial courts. So, if this is unaccepted legally in the human court law, how could it be accepted in the Heaven law by the Original Sin Concept? "Why the sons of Adam are forced to accept his 'sin' and then as a result be punished forever." Isn't it an evidence that they are deceiving you? |
الخميس، 18 يونيو 2009
76 - الخطيئة الأصلية تتعارض مع العقل البشري ،The Original Sin contradicts the human mind
77 - الخطيئة الأصلية تتعارض مع العهد القديم ،The Original Sin contradicts the Old Testament
| 77 - بخطيئة أصلية تتعارض مع العهد القديم، خدعوك الخطيئة الأصلية تتعارض مع العهد القديم وهي عامل أساسي في الإيمان المسيحي، كل البشر قد تورطوا بخطيئة آدم طبقا لما أكده بولس الرسول. ولكن يبدو أن ذلك المفهوم يتعارض مع العهد القديم في الآيات التالية: ففي العهد القديم: 1 – قبل ميلاد عيسي عليه السلام قال الرب لموسي (وشعبك كله أبرار) سفر اشعياء 60 : 21 2 – قبل ميلاد عيسي عليه السلام كان هناك أكثر من عشرين نبي ورسول، فهل كانوا من الخاطئين أم من الأبرار؟ 3 – قبل ميلاد عيسي عليه السلام، هل كانت هناك خطيئة أصلية وأين أشار العهد القديم الي تلك الخطيئة الأصلية؟ 4 – ( في سفر حزقيال 18/20 ) (النفس التي تخطئ هي تموت الابن لا يحمل من إثم الأب والأب لا يحمل من إثم الابن ، بر البار عليه يكون وشر الشرير عليه يكون ( 5 – ( في سفر الملوك الثاني 14/6 ) (لا يقتل الآباء من اجل البنون ولا يقتل البنون من اجل الآباء إنما كل إنسان يقتل بخطيئته) 6 – (في سفر ارميا 31/30 ) (بل كل واحد يموت بذنبه كل إنسان يأكل الحصرم تضرس أسنانه فالمذنب هو الذي يعاقب) . 7 – (( لاَ يُقْتَلُ الآبَاءُ عِوَضاً عَنِ الأَبْنَاءِ، وَلاَ يُقْتَلُ الأَبْنَاءُ بَدَلاً مِنَ الآبَاءِ، فَكُلُّ إِنْسَانٍ يَتَحَمَّلُ وِزْرَ نَفْسِهِ )) ( تثنية 24 : 16 ) أليس ذلك دليلا علي أنهم يخدعونكم؟ | 77 - By an Original Sin contradicts the Old Testamen, they had deceived you: The Original Sin is an essential truth of the Christian faith. All men are implicated in Adam's sin, as St. Paul affirms: But it seems that this concept contradicts the old testament in the following verses: In The Old Testament: 1 – Before the birth of Jesus, the God said: Thy people also shall be all righteous) Isaiah 60 : 21 2 – Before the birth of Jesus, there were more than 20 prophets. Were all of them sinners? 3 - Before the birth of Jesus, Where did the Old Testament mention the Original Sin? 4 - The soul that sinneth it shall die. The son shall not bear the iniquity of the father, neither shall the father bear the iniquity of the son: the righteousness of the righteous shall be upon him, and the wickedness of the wicked shall be upon him. EZEKIEL 18 : 20 5 – The fathers shall not be put to death for the children, nor the children be put to death for the fathers; but every man shall be put to death for his own sin.) 2KINGS 14 : 6 6 - But every one shall die for his own iniquity) JEREMIAH 31 : 30 7 - The fathers shall not be put to death for the children, neither shall the children be put to death for the fathers: every man shall be put to death for his own sin.) DEUTERONOMY 24 : 16 Isn't it an evidence that they are deceiving you? |
78 - الخطيئة الأصلية تتعارض مع العهد الجديد،The Original Sin contradicts the New Testament
| 78 - بخطيئة أصلية تتعارض مع العهد الجديد، خدعوك
طبقا للخطيئة الأصلية التي تتعارض مع العهد القديم: "كما بخطية واحدة صار الحكم الى جميع الناس للدينونة، لانه كما بمعصية الانسان الواحد جعل الكثيرون خطاة" رومية 5 : 18. ولكن يبدو أن ذلك المفهوم يتعارض أيضا مع العهد الجديد في الآيات التالية: 1 – (إنه يشرق شمسه على الأشرار والصالحين ويمطر على الابرار والظالمين). متي 5 : 45 2 - (دعوا الصغار يأتون إلي ، ولا تمنعوهم ،لأن لمثل هؤلاء ملكوت الله، ثم ضم الأولاد بذراعيه واخذ يباركهم واضعا يديه عليهم) مرقص 10 : 4 3 – (لان ليس الذين يسمعون الناموس هم ابرار عند الله بل الذين يعملون بالناموس هم يبررون(. روميه 2 : 13 طوال حياة عيسي كان هناك أبرار وأشرار، كانت شمس الرب تشرق عليهم كما ذكر المسيح في العهد الجديد، فكيف كانوا أبرارا قبل أن يصلب المسيح من أجل خلاصهم كما يزعمون؟ أليس ذلك دليلا علي أنهم يخدعونكم؟ | 78 - By an Original Sin contradicts the New Testament, they had deceived you:
According to the Original Sin which contradicts the Old Testament: "By one man's disobedience many (that is, all men) were made sinners": Romans 5:18. But it seems that this concept contradicts also the New testament in the following verses: 1 – (for he maketh his sun to rise on the evil and on the good) MATTHEW 5 : 45 2 – (Jesus said unto them, Suffer the little children to come unto me, and forbid them not: for of such is the kingdom of God). MARK 10 : 14 3 – (For not the hearers of the law are just before God, but the doers of the law shall be justified.) ROMANS 2: 13 During Jesus life, there were good and evil people, The God made His sun rise on them, as it mentioned in New Testament by Jesus. How they became good before Crucifixion and Salvation as they claim? Isn't it evidence that they are deceiving you? |
79 - الخطيئة الأصلية تتعارض مع القرآن الكريم The Original Sin contradicts the Nobel Qura'n
| 79 - بخطيئة أصلية تتعارض مع القرآن الكريم، خدعوك
طبقا للخطيئة الأصلية التي تتعارض مع العهد القديم والعهد الجديد: "من اجل ذلك كأنما بإنسان واحد دخلت الخطية الى العالم وبالخطية الموت وهكذا اجتاز الموت الى جميع الناس اذ اخطأ الجميع". رومية 5 : 12 ولكن يبدو أن ذلك المفهوم يتعارض أيضا مع آيات القرآن الكريم في الآيات التالية: قال تعالي في القرآن الكريم: 1 - (ومن يعمل سوءا أو يظلم نفسه ثم يستغفر الله يجد الله غفورا رحيما) 2 - (لا تزر وازرة وزر أخري) 3 - (كل نفس بما كسبت رهينة) 4 - (وما ربك بظلام للعبيد ولا يظلم ربك أحدا) 5 - (إن الله لا يظلم مثقال ذرة) أليس ذلك هو العدل الذي لا يتناقض مع المنطق والعقل البشري؟ أليس ذلك دليلا علي أن الإسلام هو الدين الحق؟ وأنهم بالخطيئة الأصلية يخدعوك؟ | 79 - By an Original Sin contradicts the Nobel Qura'n, they had deceived you:
According to the Original Sin which contradicts The Old Testament and The New Testament: "sin came into the world through one man and death through sin, and so death spread to all men because all men sinned. Rom 5:12 1 - (And whoever does evil or wrongs His own soul but afterwards seeks Allah's forgiveness, He will find Allah Oft-forgiving, Most Merciful) The Nobel Qura'n 4: 110 2 - (and no bearer of burdens shall bear the burden of another) The Nobel Qura'n 6 : 164. 3 – (Every soul will be (held) In pledge for its deeds). The Nobel Qura'n 74 : 38. 4 – (Whoever works righteousness benefits His own soul; Whoever works evil, it is against His own soul: nor is Thy Lord ever unjust (in the least) to His servants). The Nobel Qura'n 41 : 46 5 – (Allah is never unjust even of the weight of an atom) The Nobel Qura'n 4 : 40 Isn't it the justice which never contradicted with the human logical mind? Isn't it an evidence that they are deceiving you with what called the Original Sin? And why do you accept to be misguided? |
80 - الخطيئة أصلية تنكر المساواة The Original Sin denies equality
80 - بخطيئة أصلية لا تعترف بالمساواة، خدعوك
الخطيئة الأصلية لا تعترف بالمساواة، ولكن طبقا لتشريعات البشر فكل الناس أمام القانون سواء، والمادة رقم : 14 / 1 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية للبشر للأمم المتحدة تنص علي أن:
"الناس جميعا سواء أمام القضاء"
كذلك، المادة / 26 من نفس المصدر تنص علي أن : "الناس جميعا سواء أمام القانون ويتمتعون دون أي تمييز بحق متساو في التمتع بحمايته. وفي هذا الصدد يجب أن يحظر القانون أي تمييز وأن يكفل لجميع الأشخاص على السواء حماية فعالة من التمييز لأي سبب، كالعرق أو اللون أو الجنس أو اللغة أو الدين أو الرأي سياسيا أو غير سياسي، أو الأصل القومي أو الاجتماعي، أو الثروة أو النسب، أو غير ذلك من الأسباب".
ولكن طبقا لمفهوم الخطيئة الأصلية فإن هناك تمييز واضح بين آدم وإبليس بالرغم من أن كلاهما عبدين قد عصيا أوامر ربهما، فواحد منهما منح الفداء بينما الآخر حرم منه.
فهل تظن أن عدالة البشر أكثر من عدالة السماء؟ أليس ذلك دليلا علي يخدعونكم؟
80 - The Original Sin denies equality
Original Sin denies Equality. But due to the human legislations all the people are equal before the human's laws. Article 14 - 1: of International Covenant on human Civil and Political Rights: of the UN:
"All persons shall be equal before the courts"
And due to the Article 26: from the same source: "All persons are equal before the law and are entitled without any discrimination to the equal protection of the law. In this respect, the law shall prohibit any discrimination and guarantee to all persons equal and effective protection against discrimination on any ground such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status".
But due the Original Sin concept, there is a clear discrimination between Adam and Satan, although both of them are God disobedients slaves. One of them had been granted sacrifice while the other was not.
Do you think that the human justice is greater than the Heaven Justice? Isn't it an evidence that they are deceiving you?
81 – لماذا لم تسقط لم الخطيئة الأصلية؟: Why The Original Sin didn't end
81 – لماذا لم تسقط لم الخطيئة الأصلية؟:
ينص قانون الإجراءات الجنائية المصري بالمادة رقم 14علي : انقضاء الدعوي الجنائية بثلاث حالات: بوفاة المتهم أو بالعفو الشامل أو بالتقادم
1 - لماذا لم تسقط الخطيئة الأصلية بالتقادم؟
طبقا للمادة 15/1 من نفس القانون:
تنقضي الدعوي وتسقط بالتقادم في مواد الجنايات بمضي عشر سنين
تنقضي الدعوي وتسقط بالتقادم في مواد الجنح بمضي ثلاث سنين
تنقضي الدعوي وتسقط بالتقادم في مواد المخالفات بمضي سنة واحدة
بينما في حالة الخطيئة الأصلية لم تسقط الدعوي الجنائية لخطيئة أبينا آدم آلاف من السنين من يوم ارتكاب الخطيئة إلي يوم الصلب.
2 - لماذا لم تسقط بالعفو الشامل من الرب؟
طبقا لعدالة البشر علي الأرض، يكون لملوك ورؤساء الدول الحق في العفو أو العفو الشامل عن المذنبين، وبموجبه تنقضي وتسقط الدعوي الجنائية . وطبقا للمادة 6 – 4 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية للجمعية العامة للأمم المتحدة : "يجوز منح العفو العام أو العفو الخاص أو إبدال عقوبة الإعدام في جميع الحالات"
.http://www.rtladp.org/ar/show.art.asp?aid=511
في العهد القديم : قال الرب: وَأَمَّا شَجَرَةُ مَعْرِفَةِ الْخَيْرِ وَالشَّرِّ فَلاَ تَأْكُلْ مِنْهَا، لأَنَّكَ يَوْمَ تَأْكُلُ مِنْهَا مَوْتًا تَمُوتُ». سفر التكوين 2: 17-
ولكن طبقا للخطيئة الأصلية غير الرب كلامه فبدلا من موت آدم (يوم أكل منها) قرر الرب أن يخفف العقوبة بدلا من الموت ثم يقدم الرب ابنه ذبيحة فداء بعد آلاف السنين من خطيئة آدم،
والسؤال : طالما الرب يريد أن يخفف من الموت الي ذبيحة خطيئة فلماذا لم يخفف الرب إلي العفو الكامل أليس من الأسهل أن يتم العفو الكامل؟
3 - لماذا لم تسقط الخطيئة الأصلية بموت المخطئ العاصي:
طبقا للمادة 14 من قانون الإجراءات الجنائية المصري: (تنقضي الدعوي وتسقط بوفاة المتهم)
ولكن طبقا لمفهوم الخطيئة الأصلية، فإن موت آدم لم يؤثر علي سير إجراءات القضية، حتي انتقلت إلي كل أحفاده.
هل تظن أن عدالة البشر اكبر من عدالة السماء؟
.http://www.rtladp.org/ar/show.art.asp?aid=511
81 – Why The Original Sin didn't end?:
According to the article (14) of the Egyptian Code of Criminal Procedures: the criminal proceedings are ended by three cases: the death of the offender, by limitation or by amnesty.
1 - Why Original Sin didn't end by Limitation?
According to the article (15 / 1) of the same code:
The criminal proceeding expired by limitation after ten years.
The faults proceeding expired by limitation after three years.
The dissents proceeding expired by limitation after one year.
But, due to the Original Sin, Adam's sin procedure didn't expired after thousands of years by limitation, from the sin day to the crucifixion day.
2 - Why Original Sin didn't end by Amnesty or Pardon?
According to the justice of the humans on the Earth, Kings and Presidents have the right to grant amnesty or pardon to the guiltier, accordingly, the criminal procedure is expired. According to the Article 6 – 4 : of the International Covenant on human Civil and Political Rights of the United Nations General Assembly:
(Amnesty, pardon or commutation of the sentence of death may be granted in all cases).
.http://www.rtladp.org/ar/show.art.asp?aid=511
In the Old Testament, God said: (But of the tree of the knowledge of good and evil, thou shalt not eat of it: for in the day that thou eatest thereof thou shalt surely die). Genesis2 : 17.
But due to the Original Sin, Latter, God changed His word from "surely die" to "commutation by sin offering",
The questions is: If the God intended to commutate, why He didn't grant absolute forgiveness and Amnesty?
3 – Why The Original Sin didn't end by the death of the guilty Adam?:
According to the article (14) of the Egyptian Code of Criminal Procedures:
"The criminal proceeding expired by the death of the guiltier".
But, due to the Original Sin, the death of Adam didn't affect the proceedings.
Do you think that the human justice is greater than the that of Heaven?
.http://www.rtladp.org/ar/show.art.asp?aid=511
Do you thing that the humans justice on the Earth is more that on the Heaven?
Isn't it an evidence that they had deceived you?
